Hvad er de forskellige typer af foragt for retten?

Mange organisationer og systemer i hele verden kræver etikette og sømmelighed, og juridiske systemer er en sådan enhed. I en retssag, vil en person, der disrespects en courtâ € s sagen eller dens myndighed sandsynligvis blive afholdt i foragt for retten. De to vigtigste foragt for retten afgifter er direkte foragt og indirekte foragt. Sondring mellem de to ligger i, hvorvidt en person stopper en igangværende retssalen fortsætter med forstyrrende adfærd, hvilket betyder adfærd, som kan føre til et gebyr på kriminel foragt. I modsætning til den direkte tilgang, opstår indirekte foragt, når en person undlader at følge en retskendelse. Denne type foragt er mindre tilbøjelige til at føre til anklager, men vil blive betragtet som civile foragt.

I mange regioner, skal et gebyr på foragt for retten skal bevises. Sagsøgte, også kendt som en contemner, må have haft kendskab til det krænkede retten reglen. Desuden skal han eller hun have forsætligt bort sagt regel. Straffe for en skyldig fund kan variere fra bøder til korte fængselsstraffe.

En dommer kan opkræve en afgift, enten direkte foragt eller indirekte foragt. Den førstnævnte type indebærer overtrædelser, der faktisk forekommer i retssalen eller foran en dommer. I disse tilfælde er afgiften øjeblikkelig og dommeren informerer den enkelte af den påståede overtrædelse. Et eksempel kunne være en sagsøgt eller tilskuer afbryde en retssag med et udbrud. Misbrug sprog over for en dommer eller en anden ansat i retten er et andet eksempel.

Indirekte foragt, på den anden side, opstår, når en person overtræder en courtâ € s ordre uden for retssalen. Måske den mest almindelige form for denne type af foragt er en fiasko at møde i retten for en planlagt procedure. Andre eksempler kunne omfatte overtrædelse af et tilhold eller manglende deltage nødvendige medicinske eller psykologiske udnævnelser.

Afhængig af sværhedsgraden af ​​den strafbare handling, kan en person blive opkrævet med det civile foragt for retten eller kriminelle foragt for retten. Civil foragt er den typiske afgift og enhver procedure ville således finde sted i det civile retssystem. Krav til en skyldig fund varierer fra område til område. I USA vil den tiltalte findes skyldig, når et flertal af beviser peger på skyld.

Tilfælde af foragt, der væsentligt skade omdømmet for den ret eller en af ​​sine ansatte betragtes med en større grad af alvorlighed. Direkte foragt kan ofte forfølges som kriminel foragt, da dommeren sandsynligvis vil udstede en advarsel og kun opkræve et gebyr efter gentagne overtrædelser. Mens andre regioner kan variere, i USA retssystemet et gebyr på kriminel foragt skal bevises ud over en rimelig tvivl. Fængsel tid er heller ikke ualmindeligt, at en skyldig dom.

  • Observatører i publikum kan findes i foragt for retten, hvis de handler respektløst eller ulydig dommeren.
  • I USA retssystem, skal en afgift på kriminel foragt bevises ud over en rimelig tvivl.
  • Et vidne, der nægter at besvare et spørgsmål, efter dommeren har instrueret ham til at gøre det, kan der afholdes i direkte foragt for retten.
  • En dommer kan opkræve et gebyr på direkte foragt for handlinger i en retssal.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com