Patentkrænkelse er uautoriseret import, anvendelse, fremstilling, salg eller bortskaffelse af et patenteret produkt eller en proces. I nogle tilfælde kan denne handling være tilfældig, hvilket betyder den part, der bruger et patenteret produkt eller en proces, var uvidende af patentet eller troede, han havde ret til at bruge elementet eller proces, som han gjorde. I andre tilfælde kan en part bevidst indgreb i patentet indehaverens rettigheder, målbevidst anvendelse af produktet eller processen på en uautoriseret måde. Når dette sker, kaldes det forsætlig patentkrænkelse.
Patenthavere har retsmidler, når en anden part bruger deres produkter eller processer uden tilladelse. I et sådant tilfælde kan en patenthaver begynde en overtrædelse retssag, andragender retten til at pålægge sagsøgte at stoppe med at bruge det patenterede produkt eller proces i uautoriseret måde. Indehaveren af patentet kan endda søge om erstatning, Søger en monetær pris. Hvis retten konkluderer, at uautoriseret brug var forsætlig, kan det indgå højere erstatning end det måske hvis patentet overtrædelse var et uheld.
Hvis en sagsøgt i en forsætlig overtrædelse patentsag er skyldig i at bruge det patenterede produkt eller en proces på en uautoriseret måde, kan han stadig have et juridisk forsvar i retten. For eksempel kan den sagsøgte rejse spørgsmål vedrørende patentâ € s gyldighed. Hvis retten beslutter patentet ikke er gyldigt, kan sagen forkastes.
I nogle tilfælde kan en domstol beslutte, at sagsøgte havde rimelig grund til at antage et gyldigt patent for ugyldig. Som sådan kan retten ikke, at defendantâ € s handlinger forsætlig. Det doesnâ € t betyde sagsøgte didnâ € t krænke patentet, dog. I stedet er det bare betyder, at han ikke bevidst gøre det.
Nogle gange kan en person kan bruge et patenteret produkt eller service i en uautoriseret måde, fordi han er uvidende om, at det er patenteret. Han kan ikke have handlet forsætligt i et sådant tilfælde, men hans handlinger kan stadig overtræder patentet. Interessant, kan en person selv være skyldig i overtrædelse, hvis han tilskynder en anden person eller virksomhed til at bruge et patenteret produkt på en uautoriseret måde. En sådan handling kan kaldes indirekte patentkrænkelse.
En forsætlig patent overtrædelse sagsøgte kan hævde, at hans brug af produktet eller processen didnâ € t overtræder patentâ € s krav, som definerer den beskyttelse en patenthaver har. Hvis sagsøgte kan godtgøre, at patentkravene ikke omfattede den måde, hvorpå han brugte produkt eller en proces, kan en dommer er enig med ham. I et sådant tilfælde ville sagsøgtes handlinger ikke betragtes patentkrænkelse.
Når en patentkrænkelse sag er gyldigt, skal en dommer afgøre, om sagsøgte har begået forsætlig patentkrænkelse. Ved at gøre det, skal dommeren overveje, om sagsøgte brugt produktet eller processen med vilje og med viden om, at det var patentbeskyttet. Han kan også overveje, om sagsøgte har forsøgt at skjule overtrædelsen, og hvor længe han fortsatte med at bruge den proces eller et produkt i uautoriseret måde. Ligeledes kan han overveje, om defendantâ € s hensigt var at gøre skade, hvordan sagsøgte opførte sig under overtrædelsesprocedure, og om HEA € s taget skridt på eget at rette op på situationen som følge af overtrædelsen.
- Patentkrænkelse er uautoriseret brug, fremstilling, salg mv af et patenteret produkt eller en proces.