Hvad er Forum Shopping?

Forum shopping opstår, når en sagsøger eller sagsøgt har to mulige domstole, hvor en retssag kan høres. Sagsøgeren og sagsøgte kan derefter beslutte, hvilken domstol de mener kommer til at se deres sag mere positivt og er mere tilbøjelige til at beslutte i deres favør. Forum shopping er afskrækket af civile retsplejeregler, men er ikke helt elimineret.

Når konkurrerende kompetence er tilgængelig, kan forum shopping forekomme. Kompetence refererer til højre for en domstol for at høre en given sag. En domstol skal have både emne og personlig kompetence til at kunne lede en bestemt sag og træffe en beslutning. Genstand kompetencen: den ret, har nogle retlig interesse i emnet striden handler om. Personlig kompetence: den stat eller føderale område, hvor den er beliggende har givet en tilstrækkelig nok fordel for sagsøger og sagsøgte, at det er fair for domstolen at afgøre, hvad der sker med dem.

Nogle gange mere end én domstol har både emne kompetence og personlig kompetence. For eksempel, hvis en virksomhed gør forretning i både Florida og New York, både Florida og New York vil have personlig jurisdiktion over dem. Hvis en sagsøger ville sagsøge selskabet, ville sagsøger kunne anlægge sag i enten Florida domstol eller i New York domstol. Forum shopping kan således forekomme, når to forskellige statslige domstole har ret til at høre en sag.

Forum shopping kan også opstå, når både en tilstand og en føderal domstol har ret til at høre en sag. Føderale domstole generelt har mere begrænset kompetence, hvilket betyder, at de ikke kan høre så mange tilfælde som statslige domstole, der har generel kompetence. En føderal domstol kan kun høre en sag, hvis sagen udspringer af føderale lovgivning, eller hvis de to personer, der er involveret i sagen er fra forskellige stater, og hvis sagen er omkring 10 tusind dollars US Dollars (USD) eller mere. Nogle gange, en føderal domstol har enekompetence - såsom føderale konkurssager - men andre gange kan en stat retten anvende en føderal lov, hvis sagsøgeren vælger at anlægge sag i staten domstol.

En sagsøger, der bringer en retssag kan overveje, hvilken ret han mener vil være bedst for ham og kan bringe sagen der. For eksempel, hvis sagsøger har sagsøger over en tvist beskæftigelse, der involverer både statens lovgivning og afsnit VII i lov Civil Rights fra 1964, hvilket er en føderal lov, sagsøger potentielt sagsøge i stat eller føderale domstol. Sagsøgte, hvis han ikke ønsker at være i stand domstol, kunne så bevægelse for at få sagen fjernet til føderal domstol, så han har også ret til at vælge sin forum.

  • Forum shopping opstår, når en sagsøger eller sagsøgt har to mulige domstole, hvor en retssag kan høres.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com