Den sikkerhedsstillelse kilde regel også kaldet sikkerhedsstillelse kilde doktrin, er en retsregel vedrørende erstatning til sagsøgerne i en retssag af andre end sagsøgte, herunder forsikringsselskaber parter workmanâ € s kompensation, og andre agenturer. Disse parter kaldes sikkerhedsstillelse kilder. Reglen ordrer, en sagsøgt, hvis bestemt til at være ansvarlig, kan ikke trække det tildelte beløb i erstatning til sagsøger eventuelle pengebeløb, som sikkerhedsstillelse kilder allerede er udbetalt. Læren barer også accept i retsbogen af beviser for, at tabet er betalt af en anden kilde. Der er anlagt i 1854, var formålet med den regel at forhindre en person, der forårsagede en skade at drage fordel af plaintiffâ € s forsikringsdækning.
Mange erstatningsret reform fortalere imod denne doktrin og hævdede, at det giver mulighed for en sagsøger at opnå en dobbelt dækning. Sagsøgeren modtager godtgørelse for de samme udgifter to gange, indsamling fra både sikkerhedsstillelse kilden og sagsøgte. Nogle stater har ændret eller endog elimineres sikkerhedsstillelsen kilde reglen. Sådanne reformer tillade dommere at underrette juryen af den tidligere kompensation, sænke prisen med det beløb ydet kompensation, eller forhindre sagsøgeren i at sagsøge for skader, der allerede er udbetalt. Modstandere af reformen hævder, at partiet skyld ikke bør være i stand til at unddrage sig ansvaret for de skader, selv om andre kilder har betalt regningerne.
I 2006 en national undersøgelse viste, at 38 stater havde ændret sikkerhedsstillelse kilde regel at tillade dokumentation for sikkerhedsstillelse kilde betalinger i tilfælde medicinske ansvar. Af de 38 stater, 20 stater tilladt juryen eller dommer til alle betalinger sikkerhedsstillelse tage i betragtning under en retssag. Yderligere 14 stater rettet at nedsættelser af awards overvejes efter retssagen. Seks stater tillod beviser, der skal overvejes efter en jury dom, men før en endelig dom, som retten blev indtastet. Nogle ændringer i sikkerhedsstillelsen kilde reglen skelnes mellem private sikkerhedsstillelse kilder, for hvilken sagsøgeren skulle betale en præmie, og offentlige kilder som Medicare og Medicaid.
Nogle sikkerhedsstillelse kilder har subrogation klausuler i deres kontrakter med forbrugerne og giver mulighed for at indsamle en del eller alle de penge, som selskabet betaler til forbrugeren, hvis denne forbruger vinder en retssag. Subrogation indebærer, at forsikringsselskabet har ret til at anlægge sag i forbindelse med sagsøger. Hvis sagsøger hersker i retten, kan forsikringsselskabet derefter indsamle den del af de skader, som kompenserer for, hvad forsikringsselskabet allerede har betalt. Den indtrådt virksomhed kan også sagsøge en sagsøger, der modtager en monetær løsning for at inddrive de penge, bidrog på vegne af den forsikrede.