Hvad er argumenterende dialog?

Argumenterende dialog er en form for verbal kommunikation, hvorved to eller flere personer forsøger at nå til enighed gennem forhandling. Denne type dialog kan dreje sig om et bestemt emne eller en række forskellige. Mens typisk lidenskabelig og livlig, argumenterende dialog er som regel ganske civiliseret og ofte foregår i et struktureret miljø med hver deltager overholde et sæt generelle regler.

Ofte betragtes noget af en verbal tenniskamp, ​​deltagerne i en argumenterende dialog skiftes udveksler flugtninger og udfordrende modstandere med fakta og udsagn at støtte hans eller hendes position. Typisk kampen begynder, når en modstander serverer et punkt eller proposition. Sætningen derefter udfordret med en kontrapunkt, og som svar, er det oprindelige punkt derefter ændret eller styrket med yderligere faktuelle støtte. Debatten fortsætter, indtil deltagerne nå til enighed, som enten kan være en aftale med hensyn til de faktiske omstændigheder, eller erkendelse af, at både punkt og kontrapunkt er gyldige og en aftale kan simpelthen ikke blive nået.

Denne særlige form for dialog er ofte brugt ikke kun for overtalelse, men også for uddannelse. For eksempel kan en lærer ansætte denne type repartee at instruere hans eller hendes elever, og føre dem til en bestemt konklusion. Læreren kan have den studerende fremsat en udtalelse om, en bestemt sag, og vil derefter udfordre denne udtalelse lokke den studerende til at revurderer sine synspunkter, indtil han eller hun når den rigtige konklusion. Denne metode til undervisning, som ofte anvendes på college og kandidatniveau niveauer for uddannelse, er undertiden benævnt sokratiske metode efter den berømte filosof Sokrates, der ofte instrueret sine elever ved hjælp argumenterende dialog.

En af de mest almindeligt anerkendte fora for argumenterende dialog er den politiske debat. Under en politisk debat, kandidater at udtale og udtalelser, som derefter typisk udfordres af deres modstandere. Debatten, men ofte helt opvarmet, udføres generelt i en civiliseret måde, med en moderator der sikrer, at hver kandidat tildeles en begrænset periode at fremsætte sine point og kontrapunkter. I denne type forum, dialogen omfatter flere centrale emner i stedet for én vigtigste spørgsmål. Målet i denne type argumenterende dialog er ikke at nå til enighed, men snarere at overtale vælgerne til at støtte en eller anden kandidat.

Ud over uddannelse og overtalelse, kan argumenterende dialog også være en kilde til underholdning. Som et eksempel, har mange skoler diskuterer hold, vært kampe i hvilken individer eller grupper udøver livlig dialog argumenterer et bestemt emne. Formålet med disse konkurrencer er ikke kun at finpudse færdigheder, som en studerende måtte ønske at bruge i en fremtidig karriere, men også for at underholde og informere tilskuere som de ser den dynamiske debat mellem deltagere.

  • Sokrates, der brugte argumenterende dialog.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com