Robert forretningsorden for appel en dom fra formanden

Selv den mest undersøgte bedst forberedt, og populære præsiderende leder med en dyb viden om Robert forretningsorden kan begå fejl. Når en af disse fejl indebærer en afgørelse på et område af parlamentarisk procedure, kan to medlemmer kræve, at den herskende afgøres af medlemskabet gennem processen kaldet Appeal.

Roberts Regler siger, at være uenig med stolen er ikke anderledes end at være uenig med et medlem i debat, og du er givet en måde at gøre det uden at blive personlige. I virkeligheden, hvis du ikke appellere afgørelsen af ​​stolen, Robert siger, at du ikke har nogen ret til at kritisere afgørelsen! At vide, hvordan at bruge denne utilsigtede bevægelse er vigtig i tilfælde af stolen gør ikke den korrekte afgørelse om din bemærkning til. Og stolen har brug for at vide, hvordan man bruger det så godt, fordi det er ofte den bedste vej ud af en klæbrig gærde!

Når en præsiderende officer afsagt kendelse og et medlem er uenig, den rette ting at gøre, er at stige og sige, "Mr. formand, jeg appellerer fra afgørelsen af ​​stolen." Hvis et andet medlem sekunder appel, proceduren er forholdsvis enkel: Præsidenten sætter spørgsmål til medlemmerne, der beslutter, om at opretholde sin afgørelse. Men under Robert forretningsorden, den præsiderende leder får til at tale først og sidst i enhver diskussion om klagen eller hendes beslutning.

En appel fra den herskende af stolen

  • Kan afbryde en taler, der har ordet.
  • Behov for at blive udstationeret.
  • Kan diskuteres medmindre det umiddelbart verserende spørgsmål ikke diskuteres.
  • Kan ikke ændres.
  • Kræver en flertalsafgørelse at omstøde afgørelsen af ​​stolen.
  • Kan genovervejes.

Tag for eksempel en bevægelse ændre. Fordi forslag om at ændre, hvor den herskende blev foretaget (og hvorfra du tiltalende), kan diskuteres kan du søge anerkendelse for at tale med din klage. Hvis medlemmerne er enige i afgørelsen fra stolen, så de stemmer "Ja" til at opretholde afgørelsen af stolen. Hvis de ønsker at overveje din ændring, så de stemmer "Nej" og tilsidesætte stolen. Hvis de opretholde stolens dom, så vil din ændring er i uorden. Ellers din ændring er i orden, og det forventes, stolen at underholde diskussion om ændringsforslaget. Appellen har ikke afgøre, om det ændringsforslag vedtages, kun, om det er i orden at komme før medlemskabet.


© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com