Fordele og ulemper ved konvertible obligationer

Nogle selskaber obligationsudstedere sælge obligationer, der kan konverteres til et fast antal stamaktier. Med en konvertibel obligation, kan en långiver (obligationsejer) blive en del ejer (aktionær) i selskabet ved at konvertere obligationen i selskab lager.

Under denne konvertering mulighed er en ønskelig ting (muligheder er altid ønskeligt, ikke?), Og så konvertible obligationer generelt betaler lavere renter end der tilsvarende obligationer, der ikke kan konverteres.

Hvis bestanden udfører dårligt, så er der ingen konvertering. Du sidder fast med din Bonda € s lavere afkast (lavere end hvad en nonconvertible virksomhedsobligation ville få). Hvis bestanden fungerer godt, er der en konvertering. Så du vinder, så at sige.

Vid dette: konvertible obligationer, som er ret almindelig blandt virksomhedsobligationer, indføre en vis grad af uforudsigelighed i en portefølje. Måske er den vigtigste investering beslutning, du kan gøre er, hvordan man opdele din portefølje mellem aktier og obligationer.

Med konvertible, uanset omhyggelig kolonihave du kommer op med, kan ændres natten over. Dine obligationer pludselig bliver bestande. Du bliver belønnet for at gøre en god investering. Men lige så snart du modtager den belønning, bliver din portefølje mere risikabelt. Itâ € s den gamle studehandel i aktion.

Mens konvertible obligationer er ikke nødvendigvis forfærdelige investeringer, kan de ikke fortjener en meget stor tildeling i de fleste individualsâ € porteføljer.


© 2023 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com