Hvad er Civil Uagtsomhed?

Civil uagtsomhed, ifølge mange retssystemer, er tilsidesættelsen af ​​en forpligtelse til at pleje. Nogen, der er fundet skyldig i civil uagtsomhed viser sig at have ikke handlet på den måde en fornuftig person ville i samme situation. Den uagtsom handling skal medføre skade eller tab, og ofte falder under erstatningsretten. Culpa er anderledes, fordi sagsøgte er anklaget for bevidst handler i hensynsløs måde uden hensyn til andres sikkerhed, og som sådan, lovovertrædelsen falder under straffelove.

Når en sagsøger anlægger for civil uagtsomhed, han eller hun ofte skal bevise fire elementer. Han eller hun skal ofte vise, at der fandtes en omsorgspligt, og at standarden for pleje blev tilsidesat af sagsøgte. Sagsøgeren har derefter at vise, at han eller hun er en skadelidt; det kan være en fysisk eller følelsesmæssig skade. En retssag er ofte vundet eller tabt på sagsøgerens muligheder for at bevise en årsagssammenhæng mellem det, sagsøgte gjorde, og den skade, som sagsøgeren har lidt.

Sagsøgte kan hæve forskellige juridiske forsvar i en civil uagtsomhed retssag. En fælles er, at sagsøger overtog risikoen for skader. For eksempel er en sagsøger, som har lidt skader, mens ridning på ryggen af ​​en motorcykel ofte at påtage sig risikoen for skader. En anden juridisk forsvar er sagsøgers uagtsomhed; en sagsøgt kan kræve, at sagsøgeren er årsagen til uagtsom handling. En dommer kan undersøge spørgsmålet om sammenlignende uagtsomhed i disse sager.

Sammenlignende uagtsomhed er juridisk terminologi, når mindst to parter hæfter for en uagtsom handling. Det kaldes sammenlignende fordi en dommer ofte tildeler procenter for at angive, hvor meget hver part er skyld. En sagsøger kan være uagtsom, og ofte modtager et reduceret beløb i erstatning til at redegøre for procent, at han eller hun er skyld i ulykken. For eksempel, hvis en dommer afgør sagsøger er 40 procent på skyld, da den maksimale han eller hun kan forvente fra de juridiske erstatning bedt om er 60 procent. Lokale love diktere, hvordan en dommer kan afgøre skyld, og i nogle tilfælde, hvis nogen fejl er tildelt sagsøgeren, vil han eller hun modtage ingen skader.

Skader, som indgås om civil uagtsomhed, er baseret på, hvad det tager at genoprette sagsøger til hans eller hendes oprindelige tilstand. Domstolene ofte ikke tager hensyn til omfanget af brud til at bestemme skader. Det afgørende er pengebeløb nødvendig for at reparere eventuelle skader forårsaget af uagtsomhed.

  • Når en sagsøger anlægger for civil uagtsomhed, han ofte har at tilbyde bevis for en dommer.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com