Hvad er en føderal Spørgsmål kompetence?

Federal spørgsmål kompetencen omtales den beføjelse, der ydes til amerikanske føderale domstole til at behandle sager, der involverer spørgsmål vedrørende den amerikanske forfatning eller andre føderale love. Denne type kompetence falder ind under kategorien af ​​genstanden jurisdiktion, hvilket betyder, at den ret, som behandler sagen i henhold til patientens pågældende sag. Grundlaget for denne magt kommer fra artikel III i den amerikanske forfatning. En føderal domstol kan tilsidesætte en stats jurisdiktion retten, hvis en føderal spørgsmål er for hånden, hvilket betyder, at årsagen til handling i sagen, følger af føderale lovgivning.

Sammen med mangfoldighed jurisdiktion, der involverer parter fra forskellige stater, føderale spørgsmål kompetencen er en af ​​de to hovedtyper af genstanden jurisdiktion. Artikel III i den amerikanske forfatning fastsat for denne kompetence, men kun på betingelse af, at den amerikanske Kongres passere en statut herom. Efter forskellige domstole handlinger vedtaget af Kongressen forlod føderale domstole i limbo, hvilke sager de kunne høre, en lov vedtaget i 1875 endelig gav magt til alle lavere føderale domstole at høre civile sager med en føderal spørgsmål.

En føderal spørgsmål opstår, når en sagsøger i en civil sag hævder, at han eller hun er blevet krænket af en handling, der krænker enten en føderal lov, forfatningen, eller en traktat med deltagelse af USA Når dette sker, kan føderale spørgsmål kompetencen finde sted, tvingende jurisdiktion den eller de stater af årsagen til handling eller de involverede parter. For eksempel ville en arbejdstager og en chef, der kommer ind i en strid om arbejdstagerens fyring normalt være tale om en stat domstol. Hvis arbejdstageren føler han eller hun blev fyret på grund af nogle diskrimination, så det ville være en forfatningsdomstol problem og derfor er underlagt føderal spørgsmål jurisdiktion.

Enhver sagsøger påberåber sig en føderal spørgsmål skal have inddraget spørgsmål præciseret i klagen. Federal spørgsmål jurisdiktion, ikke kan hævdes blot hvis sagsøger forventer, at modparten vil bruge en føderal lov eller forfatning som grundlag for forsvar af sagen. Der behøver ikke være nogen mængde kontroverser involveret for denne type kompetence til at tage sted. Med andre ord kan en føderal domstol høre et sådant tilfælde, selv om ingen penge er på spil, hvilket ikke er tilfældet med mangfoldighed jurisdiktion.

Den amerikanske højesteret fungerer som den ultimative dommer over, hvad sager der henhører under føderal spørgsmål jurisdiktion. Tidligere afgørelser har forladt, hvad der udgør en føderal spørgsmål op til debat. De har fastslået, at statens lovgivning sager kan bringes ind i en føderal domstol, selv om det kun tangentielt forbundet til en føderal spørgsmål. I andre tilfælde har de fastslået, at kun væsentlige føderale spørgsmål skal være hånd for en sag, der skal betragtes som en føderal spørgsmål.

  • Federal spørgsmål jurisdiktion omfatter sager vedrørende forfatningen.

© 2020 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com