Hvad er forskellen mellem alternativ tvistbilæggelse og voldgift?

Alternativ konfliktløsning og voldgift er ofte udtryk, der er forbundet, hvis ikke altid veldefinerede. Begge søger at finde løsninger på juridiske spørgsmål uden at ty til traditionelle retssager. Alternativ tvistbilæggelse, også kendt som ADR, er et begreb, der anvendes til at beskrive et bredt felt af muligheder for ikke-proceslysten løsninger, mens voldgift er en særlig form for alternativ konfliktløsning.

Begge former for konfliktløsning tendens til at fokusere på juridiske spørgsmål i forbindelse med civile tvister, da de fleste straffesager nødvendigvis er prøvet ved en domstol. Borgerlige retssager er dyre i en række forskellige måder, herunder økonomisk, følelsesmæssigt og med hensyn til tid. I mange tilfælde, advokater og juridiske eksperter rådgive kunder i næsten alle områder af loven til at søge alternativ konfliktløsning før der gribes til en af ​​retten prøvet sagen. I nogle tilfælde, især i spørgsmål om aftaleret, aftalen om at afvikle eventuelle juridiske problemer gennem alternativ konfliktløsning er ofte bygget direkte ind den oprindelige kontrakt.

Feltet af ADR omfatter flere forskellige metoder til at arbejde ud retlige forskelle. Nogle, som forhandling eller mægling, er ikke bindende juridiske aftaler. Mens du bruger disse metoder kan sommetider hjælpe føre til en fredelig løsning, kan det også ende med en beslutning om at gå videre til en formel domstol opløsning. Dette er et område, hvor det mere generelle område og voldgift afviger; voldgift resulterer i en bindende juridisk aftale, der normalt ikke kan appelleres.

Som de fleste former for ADR, voldgift afhængig de primære involverede parter til at opføre sig fornuftigt og arbejde spørgsmål ud med lidt hjælp. Parter i voldgift må bruge advokater, men ofte vælger blot at håndtere sagen selv. Beslutningen i en voldgiftssag er lavet af en neutral tredjepart eller tre personer panel, som alle er jurister. I voldgiftspanelet, hver part får at vælge en voldgiftsmand, mens den tredje er en fælles beslutning af begge parter, eller er plukket af de to valgte voldgiftsmænd.

En anden vigtig forskel mellem alternativ konfliktløsning og voldgift er omfanget af ansvaret gives til voldgiftsmændene. I andre former for alternativ konfliktløsning, såsom mægling, kan en neutral tredjepart til at repræsentere bruges til hammer ud detaljerne i en juridisk aftale, men ikke nødvendigvis har beføjelse til at foretage de endelige og bindende beslutninger fra sag. Andre former for ADR kræver ikke en udpeget tredjemand på alle, men er afhængige af sagens parter eller deres advokater til at komme til en rimelig aftale.

  • En voldgiftsmand eller voldgiftspanel virker på samme måde som den måde, en dommer i en retssal ville handle.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com