Hvilke domstole har oprindelige kompetence?

Oprindelige kompetence henviser til en domstol ret til at høre en sag for første gang. I mange retssystemer, der er domstole i første indtryk, eller oprindelige kompetence samt appelinstanser og højere domstole, såsom en højesteret. Hvilke retter der har oprindelige kompetence afhænger helt af retssystemet, men der er nogle almindelige eksempler.

I lande, hvor Landet er opdelt i stater eller territorier, såsom USA, Mexico eller Brasilien, kan statslige domstole har oprindelige kompetence over nogle problemer, mens de føderale domstole har oprindelige kompetence over andre. I nogle tilfælde kan både jurisdiktion over en sag både de føderale og statslige domstole. I så fald, de har, hvad der kaldes samtidig eller delt kompetence.

En tilstand retssystem har typisk oprindelige kompetence i spørgsmål, der er bestemt af statens lovgivning. Eksempler omfatter trafik krænkelser, skilsmisser, statslige forbrydelser og civile retssager, der ikke er resultatet af en påstand om, at sagsøgte i strid med en forfatningsmæssig ret. Inden for de statslige retssystemer, er der også et hierarki af domstolene. Specialty domstole er designet til at høre visse typer af sager, såsom en trafik domstol, skifteret, eller krav lille domstol. Fraværende en bestemt ret designet til at høre den type sag, vil kredsløbet eller overlegen domstol generelt være retten i første indtryk for alle andre tilfælde.

Nogle juridiske spørgsmål er føderale karakter og skal derfor indgives på en føderal domstol. I USA, for eksempel, konkurs er en skabelse af føderale lovgivning og skal derfor indgives på en føderal skifteretten. Føderale skattespørgsmål skal også høres i føderale skattemæssige domstole. Nogle forbrydelser, såsom forræderi, er den eneste regi af føderale lovgivning og skal oplades i en føderal domstol. Andre forbrydelser, såsom narkotikahandel, kidnapning, eller transport af skydevåben, kan opkræves enten staten eller føderale niveau.

Som regel appelinstans og øverste retsinstanser har meget begrænset, hvis nogen, oprindelige kompetence. I USA, Højesteret har oprindelige kompetence i tilfælde, hvor en stat, ambassadør, eller råd er part, og i meget begrænsede yderligere omstændigheder, såsom forfatningsmæssige udfordringer. Ideen er, at de appelinstanser bør domstolene i en anmeldelse af lavere retsafgørelser og Højesteret er den sidste udvej. Retligt lande borgerlige, som Sverige eller Tyskland, er der ofte mere end en "højeste domstol." I de lande, et af de højeste retsinstanser generelt har eksklusiv jurisdiktion over forfatningsmæssige spørgsmål, mens andre kan have det sidste ord på andre typer af sager.

  • I USA, føderale domstole har oprindelige kompetence i konkurssager.
  • Som primært en appelret, USA højesteret har oprindelige kompetence i meget få tilfælde.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com