Hvad er en Forslag til orlov?

10/17/2011 by admin

Et forslag til orlov er en bevægelse indgivet i retten som beder retten om at overveje at lade filer af bevægelsen at fravige de fastlagte procedurer for den ret, mest klassisk procedurer, der fastlægger konkrete tidsrammer, der skal følges, når der fremsendes dokumenter og gøre bevægelser. For eksempel kan et forslag til orlov bede retten om at modtage et dokument efter fristen arkivering.

Beslutningen om at give et forslag til orlov er på foranledning af banen. Emnet for anmodningen ikke er en ret i henhold til lovgivningen, og retten kan fastslå, at det ikke burde indrømmes i betragtning af den tilgængelige information. Bevægelsen normalt indeholder oplysninger, som er designet til at være overbevisende for domstolen. Dommeren vejer informationen og gør en beslutsomhed, som kan tilbydes med en udtalelse forklarer, hvorfor forslaget blev afvist eller godkendt.

Dommerne er tilladt vidt skøn på bænken. Selv om de ikke kan træffe afgørelser, der overtræder loven, og de skal følge reglerne i retten, gør reglerne giver plads til dommerne at træffe beslutninger om, hvordan det skal fortsætte. Dette gøres med den forståelse, at enhver retssag er forskellige, og det er umuligt at komme med regler til enhver lejlighed. Hvis dommerne var bundet af aldeles ufleksible regler, kan justitsmord resultatet.

Væsentlige, denne form for bevægelse beder om tilladelse til at gøre noget. Retten finder, hvad der bliver spurgt, hvorfor anmodningen sker, og hvad resultatet af benægtelse eller godkendelse vil være. For eksempel kan en person indgive en begæring om tilladelse beder om tilladelse til at indgive amicus kort efter fristen er udløbet. Dommeren kan bestemme, at den korte indeholder vigtige oplysninger, som er yderst relevante for retssagen, og dermed, at forslaget bør gives. På den anden side kan dommeren argumentere for, at den korte ikke indeholder væsentlige nye materiale, og derfor er der ingen fordel at meddele bevægelse.

Ligesom andre juridiske bevægelser, er et forslag til orlov undertiden bruges som en stalling taktik. Mens forslaget er under overvejelse, kan retten ikke fortsætte, og det kan købe tid til at arbejde på et aspekt af en sag. Dommerne er godt klar over dette og kan rynke panden på advokater, der forsøger at bruge alt for mange tøvende adfærd i løbet af en retssag. I USA, kan det forstyrre den forfatningssikrede ret til en hurtig retssag.

  • Beslutningen om at give et forslag til orlov er på foranledning af banen.

Relaterede Artikler

© 2018 - zajacperrone.com| Contact us: webmaster# zajacperrone.com