Hvad betyder en højesteretsdommer gøre?

USA Højesteret er leder af den dømmende magt. Formålet med denne institution er at sikre, at love og beslutninger i USA er forfatningsmæssig. Som det er tilfældet for enhver institution, skal folk være ansat til at udføre de pligter og ansvar. En højesteretsdommer er dommer ansat til at dechifrere lovgivning for at sikre, at USA fortsat et land styret og reguleret af dets vigtigste lovkompleks-forfatningen.

Der er to typer af retssystemer i USA: Federal og stat. Hver stat har sin egen krop af lovgivningen, og sin egen retssystem. Det betyder, at hver stat har også en højesteret. Svarende til det føderale system, statslige øverste retsinstanser sikrer love og beslutninger inden for deres stater er juridisk baseret på statslige forfatninger. Præsiderer over sager på en sådan domstol er statslige højesteretsdommere.

Ved at fokusere på opgaver som USA højesteretsdommer, kan man udvikle en forståelse af de tilsvarende roller en tilstand højesteretsdommer. USA Højesteret har ni dommere. Otte af disse er associerede Justices. Den resterende ene er chef retfærdighed i USA.

Den første pligt en højesteretsdommer er at beslutte, hvilke tilfælde bør overvejes af retten. Dette gøres ved at bestemme, om de foreslåede tilfælde indeholder spørgsmål om forfatningsmæssige overtrædelser. Næsten alle tilfælde, der kommer før højesteretsdommere er appeller, hvilket betyder sagerne blev afgjort i lavere retsinstanser, men en part var utilfreds med afgørelsen.

Først når spørgsmål af forfatningen opstår gør Højesteret har beføjelse til at genoverveje en anden rettens afgørelse. Der er dog nogle få tilfælde, hvor Højesteret har oprindelige kompetence og vil være den første ret til at høre en sag. Inden det besluttes at gøre det, skal de højesteretsdommere beslutte, at sagen er faktisk inden for deres område eller indebærer en forfatningsmæssig spørgsmål.

Når højesteretsdommere vælge de sager, de beslutter, at de orienterer sig, eller gøre sig bekendt med sagerne. Bagefter er de involveret i de sager, advokater normalt gives mulighed for at fremlægge mundtlige indlæg til de højesteretsdommere. Selvom højesteretsdommere er dommere, er det vigtigt at huske, at de ikke hører vidnesbyrd fra vidner og hold normale retssal sessioner.

Efter mundtlige argumenter, de højesteretsdommere gå ind i en privat konference og en foreløbig afstemning er gjort. Efter afstemningen, de højesteretsdommere bruger deres tid på at undersøge og argumentere tilfældet i skriftlige dokumenter kaldet udtalelser. Disse udtalelser cirkulerer blandt kolleger. Endelig er en afstemning, besluttes tilfældet, og en skriftlig afgørelse udstedes.

  • En højesteretsdommer fokuserer på forfatningsret.
  • Først når spørgsmål af forfatningen opstår gør Højesteret har beføjelse til at genoverveje en anden rettens afgørelse.

© 2020 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com