Hvad er Open Discourse?

Open diskurs er en samtale, når alle mulige oplysninger kan tilgås af deltagerne. Det er også om, i hvilken grad det er muligt for enhver diskussion at eksistere uden kontrol. Åbent diskurs er bestemt af en række faktorer, herunder adgang og kvalitet, samt den ægte åbenhed i dialogen. Nogle mennesker debat om total åben diskurs er faktisk muligt.

Diskurs er diskussionen af ​​ideer. Dannelsen af ​​en ægte dialog, efterfulgt af dannelsen af ​​konsensus, er afhængig af diskurs. Ikke alle samtale har potentialet til at blive fuldt åben; fx retorik er forsøget på at overbevise andre om en tro. Det betyder, at kun en udtalelse præsenteres og lyttere til ikke har umiddelbar adgang til andre meninger og detaljer, som kan modsige det.

Hvorvidt diskurs er åben eller ikke er afhængig af en række faktorer. Disse omfatter adgang til information, lige adgang, og kvaliteten af ​​oplysningerne. Adgangen kan defineres ved mængden af ​​information til rådighed for de involverede eller dem, der ønsker at blive inddraget og de midler, hvormed oplysningerne stilles til rådighed. Lige adgang defineres som alle mennesker, der har det samme niveau af adgang uanset position, status og social baggrund.

Både adgang og lige adgang er reguleret af diskurs kontrol. Adgang til information er i vid udstrækning kontrolleres af de mennesker og organisationer, der har oplysningerne. De kontrollerer oplysningerne eller debatten ofte har kontrol, medmindre regeringen lov tvinger dem til at opgive kontrol gennem ytringsfriheden eller informationsfriheden. For eksempel kan der ikke være nogen reel debat om økonomien eller om indvandring, hvis regeringen tilbageholder oplysninger.

Anmodninger om oplysninger kan også være åben eller lukket. For eksempel kan en ideologisk motiveret individ tage kun de oplysninger, der er kompatibel med hans eller hendes ideologi, selv når alle oplysninger er frit tilgængelige. Denne form for diskurs kontrol er bottom-up i stedet for top-down.

En åben samtale giver også mulighed for drøftelse af emner, som mange mener, er usmagelige eller ikke-mainstream. For eksempel kan udtrykke meninger om ægteskab, religion, eller abort fornærme nogle mennesker, som mange holder helt forskellige syn på disse emner; dog åben diskurs om alle emner, selv hårde dem, er vigtigt at holde diskussioner relevant. Fraværet af åbne diskurs kan lave emner stagnerende.

Internettet har åbnet adgang, som mange mennesker har til information. Uanset om det virkelig tæller som åben diskurs eller ikke er åben for debat, men. Som helhed, denne åbenhed giver mulighed for alle udtalelser og en masse oplysninger, der skal findes, men hver ental stykke sociale medier eller website kan fejle mange kriterier for åben diskurs. Spørgsmål også forblive over kvaliteten af ​​de tilgængelige oplysninger på internettet.

Det er blevet fremført, at virkelig åbne diskurs er umulig, fordi der er for mange mulige filtre bestemmer, hvad der kan eller ikke kan diskuteres, hvilke oplysninger der foreligger, at kvaliteten af ​​den diskurs, og folks adgang til den. Ifølge samme spor af tanker, er det også umuligt at få lukket diskurs, den totale mangel på adgang. Hvis begge er umuligt at opnå, så det tyder på, at alle former for diskurs er forplumret et sted i midten.


© 2020 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com