Hvad er en Motion til at genoverveje?

I retssystemet, en bevægelse er det køretøj, hvormed en part lægger en sag ved retten. Der er mange typer af bevægelser. Efter en bevægelse er blevet hørt, og en dommer har udstedt en kendelse eller en sag er blevet prøvet i retten, kan en bevægelse for at genoverveje foretages af den tabende part. Et forslag om at genoverveje beder dommeren om at genoverveje en afgørelse han eller hun har gjort, at trække det tilbage og udstede en ny afgørelse. Bevægelsen generelt anfører især, der udsteder dommeren har misforstået, eller hvor udsteder dommeren kunne have afveget fra loven, og det nævner lovbestemt og retspraksis samt en argumentation i korte træk om berettigelsen af ​​bevægelsen.

Retspraksis eksisterer der forklarer, når en bevægelse for at genoverveje, er korrekt. Denne type bevægelse bør registreres i forsøg på at korrigere åbenbart urigtige retlige eller faktiske nuværende nye beviser ikke tilgængelige under retssagen eller korrigere en situation, hvor den ret betydeligt misforstået en fest eller truffet en beslutning uden for de spørgsmål, fremlagt af parterne . Andre tilfælde, hvor bevægelsen ville være ordentlig omfatter væsentlige ændringer i loven, siden sagen blev forelagt for retten.

Forslag til at genoverveje kan opstå i alle områder af retssystemet. Et eksempel, der viser vejen til denne bevægelse starter med en hypotetisk civil sag i USA. Sagsøgeren, eller en person bringer retssagen mod en anden part, filer en sag i føderal domstol mod sin nabo om at blokere åen, der bruges til at køre gennem græsgange af begge grundejere. De påståede skader er mindre end de kompetenceregler grænser for den føderale domstol, så sagsøgte, eller person, der besvarer de afgifter, indgiver en bevægelse for at hjemvise sagen til staten domstol. Juridisk rådgiver for sagsøger reagerer på bevægelse og siger, at fordi deres ejendom er i forskellige stater, et spørgsmål om mangfoldighed eksisterer, og føderal domstol er den rette forum. Efter overvejelse, for dommeren regler forlade tilfældet i føderale domstol, fordi hverken stat har rette jurisdiktion.

Selv om det lyder simpelt og besluttede på overfladen, er der et andet spørgsmål. Sagsøgte indgiver en bevægelse for at genoverveje. Forslaget beder dommeren om at trække sin ordre remanding sagen til staten retten og afgive en ny ordre, der præciserer, at sagen vil blive hørt i føderal domstol. Denne bevægelse har sagsøgte gjort gældende, er korrekt baseret på den kendsgerning, at en del af sagsøgerens ejendom ligger i en anden stat, men de fleste af ejendommen, herunder sagsøgers bopæl, ligger inden for den samme tilstand som sagsøgtes ejendom og ophold. Selv dommerens første beslutning syntes korrekt på overfladen, da de supplerende oplysninger, der var en anden dimension til at overveje.

I sager som eksemplet citeret, kan en høring afholdes foran dommeren at give begge parter til at give mundtlige indlæg og fremlægge fysiske beviser for dommeren til overvejelse. Med et tilfælde som dette, kan dommeren gennemgå gerninger, undersøgelser eller andre officielle dokumenter, der vedrører placeringen af ​​jorden. Efter at have overvejet den nye påstande, argumenter og beviser, ville dommeren træffe en afgørelse at bekræfte sin oprindelige afgørelse eller trække det tilbage og udstede en ny ordre. Mange gange, at en mislykket bevægelse genoverveje fører til en klage, og en højere domstol afgør, om dommeren var inden for hans eller hendes autoritet og inden for lovens rammer at tage stilling, som han eller hun gjorde.

  • Et forslag om at genoverveje beder dommeren om at genoverveje en afgørelse, han eller hun har gjort.
  • Forslag til at genoverveje kan opstå i alle områder af retssystemet.
  • Dommerne kan beslutte, om at acceptere forslag til at genoverveje.

© 2020 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com