Hvad er Uagtsom påførelse af følelsesmæssig nød?

Uagtsom påførelse af følelsesmæssig nød er en kompliceret juridisk begreb, der kræver dyk. Udtrykket "uagtsom påførelse" forstås påfører eller forårsager med direkte hensigt eller påføre på ulykke. "Følelsesmæssig nød" er nød så stor, tidligere eller nuværende, kan det være noget, som skader kan inddrives. Samlet begrebet antyder en person har uden hensigt vakte stor følelsesmæssig nød til en anden, og det var så stor, at den person kan drages til ansvar for skader.

Ikke alle regioner vil acceptere uagtsom påførelse af følelsesmæssig nød som et passende krav i civile retssager. Det er meget klarere i de fleste regioner, hvor der er hensigten at skabe følelsesmæssig nød. En virksomhed, der skadeligt beslutter at placere pornografiske film i childrenâ € s film containere kunne blive sagsøgt for betydelige mængder af erstatning for forsætlig påførelse af følelsesmæssig nød, og de kan stå over for kriminelle afgifter for sexforbrydelser.

Det spørgsmål, der så opstår, er, hvad der ville ske, hvis det skete ved et uheld. Er virksomheden bevidst forsøger at udsætte børn for materiale, der kan producere pinefulde øjeblikke, eller var det bare uagtsom, tåbelig og ikke som ansvarlig, som den burde have været? Hver kompetence skulle bestemme forsæt eller uagtsomhed, og derefter yderligere beslutte baseret på dens love om uagtsom påførelse af følelsesmæssig nød var gyldig.

En del af grunden så mange regioner har udfordringer set uagtsom påførelse af følelsesmæssig nød som en levedygtig afgift er fordi det bliver meget svært at vide, hvor enhver form for linje kan drages. Måske det firma, der sætter de forkerte film i de forkerte sager burde holdes ansvarlig, fordi det er en forretning, men hvad hvis en person ved et uheld glider på en sten udenfor, rammer hovedet på jorden, begynder blødning, og skræmmer den neighborâ € s to-årig? Der er ingen hensigt at forårsage følelsesmæssig nød, men blev afgiften tilladt, teoretisk den toårige-Olda € s forældre kunne sagsøge naboen for faldende.

Itâ € s omvendt fremført, at juryer kan være særligt nyttigt til at bestemme indholdet af hver enkelt konkret sag. De fleste juryer eller dommere ville sandsynligvis beslutter forældrene didnâ € t har en god sag mod den person, der faldt. Alligevel er der, at grå område, hvor en sag kan have nogle fortjeneste og nogle fejl, og hvor det kan være sværere at fortælle den rette kurs.

Ordet uagtsom skal forstås mere grundigt, som det kan betyde mere end utilsigtet. Det kan betyde følge af adfærd, der, mens utilsigtet skade, er stadig uansvarligt eller måske en overtrædelse af loven. Antag manden havde skræmt den to år gamle ved at løfte en ulovlig våben og skyde sig selv i armen, uden at indse at barnet var der? Alternativt en utilsigtet bilulykke forårsaget af en Færdselsbøde forårsager en passager forfærdelig psykisk lidelse. Ved at begrænse ordet uagtsom utilsigtet, men på en eller anden måde med henvisning til ansvarlige eller ligefrem overtrædelser af loven, som utilsigtet følelsesmæssigt såret andre, kan domstolene have en bedre idé om, hvornår de skal acceptere denne påstand som gyldigt.


© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com