Hvad er rationelt grundlag?

Rationelt grundlag er standarden for kontrol, der anvendes af dommere i USA for at afgøre, om en lovgiver har den rette grundlag for at vedtage en bestemt lov. Denne type kontrol normalt kommer op i forbindelse med sager om en sagsøger, som hævder, at hans eller hendes grund proces- eller lige beskyttelse rettigheder er blevet krænket. Som rationelt grundlag er det laveste niveau af kontrol, der anvendes af dommere, sager, der involverer det normalt besluttes på vegne af den lovgivende forsamling. Domme i USA har fastslået, at lovgiver ikke engang nødt til at formulere, hvordan denne standard for revision gælder for sin sag for det, der skal bruges i dommen. Sager Legitime forskelsbehandling medføre, at testen anvendes forskelligt, ofte til fordel for sagsøger.

Anvendelse af rationelt grundlag test kan opstå, når en person eller gruppe hævder, at forfatningsmæssige rettigheder er blevet nægtet. Fordringer er generelt i forbindelse med nægtet en retfærdig rettergang, som er retten til at blive beskyttet af loven. Et andet fælles krav er en sagsøger nægtes rettigheder lige beskyttelse på grund af diskrimination. Uanset hvilken type af krav, sagsøgerne ejer bevisbyrden for, at loven eller politik er diskriminerende. Dommerne vil derefter bruge rationelt grundlag for at afgøre, om vedtagelsen af ​​loven var rationelle eller vilkårlig.

I sager om rationelt grundlag standard, staten eller lovgiver har ganske enkelt at vise, at opretholde loven giver nogle legitime fordele på sine vegne. Dette kan gøre disse tilfælde yderst vanskeligt for sagsøger at vinde, når denne test anvendes. Sagsøgeren skal ikke blot bevise, at den pågældende lov singler han eller hun ud eller diskriminerer dem, men også, at loven gør det på en vilkårlig måde.

Lovgiver nyder også godt af den rationelt grundlag test, fordi det ikke kræver det at give en begrundelse for at vedtage loven. Amerikanske højesteret domme har fastsat, at den pågældende domstol kan finde en rationel grund til en lov, selv om staten vedtage den giver ikke sine egne grunde til at anvende loven i det enkelte tilfælde. Denne bestemmelse yderligere fjerner byrden fra lovgiver i disse tilfælde.

I visse tilfælde bliver sager en person eller gruppe nægtet hans eller hendes forfatningsmæssige rettigheder kan favorisere sagsøger selv om et rationelt grundlag gennemgang er anvendt. Disse sager involverer sædvanligvis racemæssige, religiøse eller andre vilkårlige former for diskrimination, der ikke tjener nogen rationel fordel for staten. Den rationelle grundlag test, der kan begunstige sagsøgerne i sager som denne, er beskrevet på det tidspunkt som havende "bid".


© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com