Hvad er forskellen mellem Settlements og domme?

Bosættelser og domme er to mulige udfald af en retssag. På det mest grundlæggende niveau, bosættelser og domme begge satte sig for at rette dispensere retfærdighed i en tvist, men mens en dom er afsagt af en jury, et forlig er en gensidig aftale mellem sagsøger og sagsøgte. Det er vigtigt at bemærke, at i de fleste regioner, skal vilkårene for en løsning accepteres af en domstol som blot for at det at være en gyldig udfaldet af en sag.

Bedømmelse kommer fra en gammel græsk, som betyder »at fortælle sandheden." I en retssag, en jury er tiltalt for at lytte til de faktiske omstændigheder i en sag, så den bedst mulige beslutning for domstolen. I nogle tilfælde kan en sagsøger eller sagsøgt utilfreds med dommen appellere afgørelsen, som så kan tages op på et højere niveau domstol for en anden retssag. Jury domme anvendes ofte i straffesager, men kan også anvendes i civilt søgsmål også. I en straffesag, dommen omhandler primært med skyld eller uskyld for sagsøgte, mens i en civil sag dommen kan også omfatte beløbet for økonomisk erstatning, der skal betales.

Bosættelser i civile retssager er beslægtede med plea bargain i straffesager; de er som regel et forsøg på at undgå stress og bekostning af en langvarig retssag ved at nå et gensidigt aftalt beslutning. Bosættelser kan hamret af advokater eller, i nogle tilfælde, parterne selv. Når en løsning er fundet, de fleste jurisdiktioner kræver, at dommeren skal anmeldes og fremlagt med den aftale, underskrevet af begge parter. I nogle regioner kan en dommer frit ændre eller nægte at acceptere et forlig, han eller hun føler er uretfærdig.

Forskellen mellem bygder og domme ligger primært hos den besluttende part. Folk, der ikke kan nå nogen form for gensidig aftale vil generelt holde sig til et forsøg, når en dom er nået. Det er vigtigt at bemærke, at jo længere en retssag varer, jo flere penge begge parter generelt tabe ved at betale advokater eller mangler arbejde. Ofte nogle af de største forskelle mellem bygder og domme er de penge og tid brugt på at opnå en endelig beslutning.

I en situation, hvor en løsning ikke kan nås på grund af den ene part blot nægter at overveje en gensidig aftale, kan en dom pådrage flere sanktioner. Nogle juryer vil tvinge den tabende part at betale vinderens advokatomkostninger, hvis det er klart, at en retfærdig bosættelser blev tilbudt og afvist. I situationer, hvor en løsning tilbydes, er det ofte betragtes klogt at konsultere en advokat til at afgøre, om tilbuddet er fair og bør accepteres. Bosættelser og domme kan både være en fordel, afhængigt af omstændighederne i sagen og de gældende love, så søge ekspertrådgivning er ofte afgørende for at gøre en god beslutning.

  • En jury er en gruppe af borgere, som har til opgave at afgøre, om en anklaget part skyldig eller ikke skyldig i en forsøgsperiode.
  • En struktureret løsning anvendes i juridiske situationer, hvor betaler et engangsbeløb ville resultere i ekstrem økonomiske problemer for den part pålægges at betale forliget.

© 2020 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com