Hvad er nogle uløste problemer i kosmologi?

Kosmologi, studiet af universet, er plaget af talrige uløste problemer. Historisk set disse uløste problemer bedt nye udviklinger i fysik, som gik på at revolutionere banen, men i det sidste halve århundrede har kosmologerne været at opdage nye problemer, og give færre tilsvarende løsninger. At finde løsninger på disse problemer kan kræve radikal nytænkning, og mere tolerance over for at ansætte ph.d. tilbøjelige til at forfølge deres egne ideer i stedet for blot at følge de seniorforskere.

En af de mest iøjnefaldende problemer i kosmologi er den kosmologiske konstant, der regulerer universets udvidelse, også kaldet mørk energi. En væsentlig del, omkring 60%, af den masse-energi i universet er i en form for mystisk energi, der skubber kosmos fra hinanden i et stadig hurtigere tempo. Hvad er denne energi, og hvor kommer den fra? Kosmologer har ingen reel idé.

Selvom givet et lignende navn, der er et andet problem i kosmologi, det såkaldte mørke stof, som er faktisk relateret til mørk energi, undtagen når de involverer ting, vi ikke forstår. Omkring 90% af massen i universet er i en tilsyneladende usynlig form for spørgsmål, som vi kalder mørkt stof. Denne mørke stof kan kun måles ved tyngdepåvirkning det har på objekter omkring det, og alle galakser vi observerer indeholder store haloer af det, der ofte strækker sig for hundreder af tusinder af lysår ud over kanten af ​​lysende stof. Er det mørke stof faktiske materiale, såsom svagt vekselvirkende massive partikler (WIMPs), eller måske er det bare et observationsstudie artefakt forårsaget af en forkert teori om tyngdekraften? Enhver kosmologen der tal ud af dette ville være næsten garanteret en Nobelpris, men ingen er lykkedes.

En anden mysterium er derfor, der er så meget mere stof end antistof i universet. Ifølge fysiske teorier, disse former for stof er i det væsentlige tilsvarende, men der observeres konventionel stof i meget større mængderne end antistof. Var der en meget stor mængde af begge typer i det tidlige univers, og de for det meste tilintetgjort med hinanden for at forlade dagens spørgsmål? Eller var der en hel masse mere konventionel stof fra starten? Hvis du er en kosmolog, det er den slags ting, der holder dig vågen om natten.

Nogle af svarene på ovenstående spørgsmål kan udledes af det antropiske princip - ideen om, at er de observerede værdier var meget anderledes, ville universet være fjendtlig over for liv og dermed ville der ingen kosmologer at stille disse spørgsmål. Men andre ser det antropiske princip som en falliterklæring, fordi det giver en bekvem forklaring på stort set alt, hvad vi ønsker det. Der er mange andre uløste problemer i kosmologi, har at gøre med den generation af masse for neutrinoer, spørgsmålet om entropi i en fjern fortid, og betingelserne i universet umiddelbart efter Big Bang. Hvis du vil vide mere, gå læse en bog om emnet af en respekteret kosmolog.

  • Kosmologer forsøger at bestemme, hvordan universet hurtigt udvidet umiddelbart efter Big Bang.

© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com