E-Discovery Federal Rules of Civil Procedure og føderale Regler for Evidence

Under e-discovery proces, holde e-discovery ændringer af Federal Rules of Civil Procedure (FRCP) og Federal forretningsorden Evidence (FRE) tæt ved. Disse føderale regler gælder for fremgangsmåden til fremstilling og produktion af ESI, samt for at løse tvister.

Her er nogle af konsekvenserne af disse føderale regler.

  • FRCP 16: Domstolene forventer du at være klar til retssager, herunder være flydende i it og netværk arkitektur, således at den pretrial konference fører til aftaler om, hvad ESI er synlig. FRCP 26 (f) sanktioner for ikke at adlyde en planlægning eller pretrial orden er en god ting at undgå.
  • FRCP 26: Giver beskyttelse mod overdrevne eller dyre e-discovery anmodninger, undtagen hvis du donâ € t fortjener denne beskyttelse.

    FRCP 26 (a) (1) (C): Kræver, at du foretager indledende oplysninger senest 14 dage efter regel 26 (f) mødes og give, medmindre en indsigelse eller andet tidspunkt fastsættes ved aftale eller retskendelse. Hvis du har en indvending, nu er det tid til at give udtryk for det.

    Regel 26 (b) (2) (B): indført begrebet ikke rimeligt tilgængelige ESI. Begrebet ikke rimeligt tilgængeligt papir havde ikke eksisteret. Denne regel indeholder procedurer til at flytte udgifterne til adgang ikke rimeligt tilgængelige ESI til den anmodende part.

    FRCP 26 (b) (5) (B): Giver domstole en klar procedure til sagsbehandling, når du afleverer ESI til den anmodende part, at du shouldnà € t har.

    Regel 26 (f): Dette er den mødes og giver regel. Denne regel skal alle parterne mødes inden for 99 dage efter lawsuitâ € s arkivering og mindst 21 dage før en planlagt konference.

    Regel 26 (g): Kræver en advokat til at underskrive alle e-discovery anmodning, reaktion, eller indsigelse.

  • FRCP 33: Definerer forretningspapirer, der er oprettet eller holdes i elektronisk format som synlig give den anmodende part adgang til dem.
  • FRCP 34: Etablerer en struktureret måde at løse tvister dokument produktion.

    FRCP 34 (b): Etablerer protokoller for hvordan dokumenter produceres til anmodende parter. Da den anmodende part, du vælger produktionsform. Oftest den ønskede form native fil, fordi disse filer tendens til at afsløre de mest. Du har muligvis ikke det udstyr eller ekspertise til at læse producerede ESI let, hvis ita € s ikke i native form eller en form, du vælger. Dette er normalt et spørgsmål om forhandling mellem parterne.
  • FRCP 37: Dommerne har beføjelse, høflighed af artikel 37 (f), at pålægge sanktioner over for en part "som undlader at adlyde en ordre om at levere eller tilladelse opdagelse."

    Artikel 37 (e): Opretter en sikker havn mod sanktioner, hvis du ikke bevare, og derfor ikke længere har, ESI thatâ € s anmodede forudsat at visse betingelser og forhold er opfyldt. Dommerne har også beføjelser, der anses for iboende i retten, at udvide muligheden for at indføre sanktioner over artikel 37.
  • FRCP 45: Hvis youâ € re en partiløse til e-discovery, youâ € re beskyttet fra nogle af de omkostninger eller byrder, som parterne typisk skal betale eller udholde.
  • FRE 502: Beskytter advokat-klient privilegium og giver en vis beskyttelse mod utilsigtet afsløring, hvis youâ € re hurtig nok til at lægge mærke til dine fejl og opfylde andre betingelser.

    FRE 502 (b): Hvis advokat-klient privilegeret eller arbejde, der er beskyttet materiale uforvarende er beskrevet, kan du være i stand til at få den tilbage, hvis du tog rimelige skridt til at forhindre fejl, og bemærket og svarede straks at rette fejlen.
  • FRE 901: Kræver, at ESI, ligesom fysiske beviser, autentificeres at kontrollere, at det er det, det foregiver at være. Metadata kan bruges til at godkende en ESI.

Advokater er underlagt etiske regler om e-discovery pålagt af Code of Professional Responsibility.


© 2019 Zajacperrone.com | Contact us: webmaster# zajacperrone.com