Hvordan man undgår Dinglende Participles

08/22/2018 by admin

Beskrivelser skal have noget at beskrive. Men for at engelsktalende participles der fungerer et beskrivelser tendens til at forårsage så mange problemer som en dobbelt-date med en ex. Participles ligne verber, men de donâ € t funktion som verber. For at undgå at lave almindelige fejl, når du bruger participles, skal du placere dem korrekt.

Læs denne sætning:

Munching et smurt pølse, kolesterol virkelig opbygger.

Som du ser, sætningen begynder med et verbum form gumlede, men gumlede ISNA € t verbet i sætningen. Itâ € sa participium. (Den virkelige verbum i sætningen er bygger). Men participles nødt til at beskrive noget eller nogen. Munching skal tidsmæssigt på en muncher. Så hvem er gumlede? Du? Eggworthy? Alle i den lokale kost klub? I sætningen, er ingen gumlede. Beskrivende verber, der intet hensigtsmæssigt at beskrive kaldes danglers eller dinglende modifikatorer at rette sætningen, tilføje en muncher.:

Munching en smurt pølse, Eggworthy smilede og vinkede til hans kardiolog.

I sætninger, der begynder med en beskrivende verbum form, såsom en participium skal emnet udføre den i beskrivende verbum formular handling. I den stikprøve punktum Eggworthy er genstand for sætningen. Sætningen begynder med en beskrivende verbum form gumlede en smurt pølse. Således Eggworthy er den, der gumlede. Hvis du vil have kardiolog at gnaske, siger

Munching et smurt pølse, kardiolog returnerede Eggworthyâ € s bølge.

Hera € s et andet eksempel:

Sidder på bænk i parken, den skyhøje rumfærge kortvarigt glad den lille dreng.

Åh virkelig? Den rumfærge sidder på en bænk og skyhøje samtidig? Trodser fysikkens love, don € t du tror? (Også park regler klart, at der ikke intergalaktiske køretøjer er tilladt på bænke.) Prøv igen:

Sidder på bænk i parken, blev den lille dreng kortvarigt henrykte over skyhøje rumfærgen.

Nu lille dreng er genstand for sætningen, så den indledende beskrivelse gælder for ham, for ikke at rumfærgen. En anden korrektion kan være

Den skyhøje rumfærge kortvarigt glad den lille dreng, der sad på bænk i parken.

Nu beskrivende ord sidder på bænk i parken er placeret ved siden af lille dreng, som i virkeligheden er den et møde, der henrykte over den skyhøje rumfærgen.

Dette emne er så populær på SAT, det fortjener et andet eksempel. Hera € sa defekt sætning:

Udskridning over iskolde fortov, det gamle egetræ couldnâ € t undslippe hurtigere sportsvogn.

Du spottet problemet, ikke? Træet er genstand for sætningen, men et træ kan ikke være ting udskridning over iskolde fortov. Den slags sker kun i Harry Potter-film. Nu til det bedre version:

Udskridning over iskolde fortov, fremskyndelsen sportsvogn hamrede ind i gamle egetræ.

Nu hastighedsoverskridelser sportsvogn er udskridning. Intet problem. Nå, nej grammatik problem alligevel. Den trafik strisser ser situationen lidt anderledes.

Nu tager en lille test for at se om du kan afgøre, hvilken sætning er korrekt?

A. Sailing hurtigt over havet, Samanthaâ € s båd var sikkert et smukt syn.

B. Sailing hurtigt over havet, synet af den smukke båd gjort Samantha hulke.

Svar:. Sætning A er korrekt Sailing hurtigt over havet beskriver Samanthaâ € s båd. Samanthaâ € s båd udfører denne handling. Sætning B er forkert, fordi i sætning B syne, emnet, sejler. (Og selvfølgelig canâ et syn € t sejl.)


Relaterede Artikler

© 2018 - zajacperrone.com| Contact us: webmaster# zajacperrone.com